千葉　美大でデザインの勉強をしていて大学院修了後に特別支援学校の職員になりました。特別支援学校の校種採用なので、これまでも盲学校とか肢体不自由の学校の職員とかを経験してきました。最初は埼玉、次に横浜、そして東京へ。
さすがに今はそんなことないんですけど、仕事はハードで、帰宅は夜中になることもしばしば。次第に職場と自宅との往復だけの毎日になって、これはダメだ、このままでは自分がすり減ってしまうと危機感がつのりました。実際に身体も動かなくなって病気休職、自分にはサードプレイスが必要だと思って、インスタグラムをはじめました。花の写真を撮り始めたんです。
花には勇気をもらえます。花を撮影するときには、自分のほうも太陽の光を浴びますよね。植物は弱い存在で、そこに来る蝶もまた、もろくて壊れやすい。でも、しなやかで強い。美しい花びらはおしべとめしべを守る鎧です。最近レジリエンスっていう言葉が注目されていますけど、まさにそういう癒しを花から感じていたんですね。
で、その写真をインスタグラムにアップしていたら、たまたま東京藝術大学 履修証明プログラム Diversity on the Arts Project(以下:DOOR)の広告が流れてきて、「やってみよう」と思いました。そのDOORの講座で、とびラーさんという存在に出会ったんです。

千葉　DOORで出会ったとびラーさんはみんな元気で、主体的に活動しているような印象を受けました。
渡邊祐子先生の「人間形成学総論」でとびらプロジェクトがどうやってつくられたのかという話を聞いて、それで自分もやってみたいなと思ったんです。
もうひとつ、学びには、体験を通した学びと、教科的な学習を通した学びがあるんですが、とびらプロジェクトはその両方をやっている。理論と実践をクロスオーバーしながらやっていくというのも魅力でした。

＜つづく＞

千葉　最初の1年はほとんど活動できなかったような気がします。まだオンラインとかZoomにも慣れなくて。
そんな中で参加していたのがCozy Cozyというとびラボです。英語のCozy、居心地が良いという意味から来たらしいんですけど。「居心地の良さ」ってどんなこと？とか、合理的配慮って何？とか、あと障害者差別解消法や障害者権利条約ってどんなもの？とか。いろいろなテーマでいろいろ話している中で、障害というものに対する自分の捉え方が、ちょっと変化してきたんです。

千葉　いえいえ、一緒に勉強していたって感じです。
私は美大のデザイン科出身なので、障害に関することや法律を専門に勉強したわけではなくて、教員になってから現場の中でやってきたわけです。もちろん、特別支援学校の教員免許を取るために勉強はしましたが、どうもなんか、しっかり頭の中に入ってなかった。実はあんまり面白くなくて、理論はしっかり頭にはいっていなかった。試験が終わったらおしまい、みたいになっていて。
それと、障害というものに対する学校の考え方と、地域や社会における捉え方って何か微妙に違う気がしていたんですが、ラボでそういう自分の違和感について、なんだか、ぼやけていたピントが合ってきたような気がしたんです。
特別支援学校では、社会で生きていくために必要なことを指導します。それは、たとえばアマゾンの奥地とかだったら狩りなどの「食べていくスキル」を指すのかもしれませんが、日本ではどうやってお金を稼ぐかということです。
教育現場では、就労がゴールであり目標であり、夢だという考え方が強い。つねに、そのために何を身につけさせたらいいのかということを考えている人がほとんどです。でも、そういう路線を示して応援して、ゴールさせたとして、その夢の責任はだれがとるんだっていう。

千葉　結局、ゴールしたあとはその子が自力で頑張って、その子が責任とるわけです。これ、ある意味残酷だなと思っているんです。こういう路線がありますよ、こう行きましょうね、さあゴールにつきました。で、夢が叶ったね、あとは頑張ってね……。それが果たしてその子の夢だったのか、夢じゃなかったのか。もしかすると、こちらが見させていた夢だったのではないのか。
そういう自分自身の中で何となく抱えていたモヤモヤを、一般の人というか、学校とは関係ない人たちと、とびらプロジェクトでは話し合うことができた。
違いを認め、違いを感じあいながら、違う意見の人と話ができる。「聴」という漢字は「聴す」という送り仮名をすると、「ゆるす」と読みますよね。さらに「ゆるす」にはごんべんの「許す」もある。
だから、聴くこと・対話することは「ゆるしあう」ことなんだということが、何となく見えてきました。それができたのが、とびらプロジェクトだったんです。

千葉　会社にずっと勤めて管理職をしていた方の経験談とか、大学生の切れ味鋭いレスポンスとか。普通に暮らしていたら、あまりそういう人の話を聞く機会もないし、出会いもないですよね。すごく、面白い。
とびラーは、基本、ボランタリーな活動でありつつも、プレミアムな価値に重きをおいて集まっている方たち。本当に多様で、鋭い方が多くて面白いんです。決して、美術が好きな人だけじゃない。人と話したいから来ている人もいるだろうし。
それぞれが生活している場で、自分が生きてきた歴史とか知恵とか、そういうのをちょっとずつお互いに分け合いながら、ここだけで完結させることを条件に話す場。ここだから話せる、そういう安全が確保された場であるからこそ、深い話がしやすいんです。

千葉　そうですね。とびラー同士の対話から、いろんなことを考え、自分を見つめた3年間でした。
私にとって、とびラボには2つの方向性があるんじゃないかと思っています。来館者や外部の人に向けて何かを発信したり、イベントやワークショップを実施したりといった活動することを目指した“doing”（=やること）系。もう1つの方向性として、とびラーの仲間だけの場で、たとえば勉強会や見学会、何かのテーマを設定してのミーティング、あるいは「居心地いい場所とは何か」とか「とびラーが存在している理由は何か」みたいなちょっと深い問いをたてて対話をするのが“being”（=あり方）系のラボかな、と。さっきお話したCozy Cozy ラボも私にとっては“being”を大事にしていたラボですね。この3年間、私が参加してきたのは、この“being”系が多かった。
だから振り返ってみると、とびラーとして何かのイベントをやったという経験があまりないんです。
ゴールデンウィークとかの休暇の間は「よし、こんな企画をやろう」と思いついたりすることもあったんですが、結局、休みが明けると仕事が忙しくなってできなくて……。もっと時間があれば、自分で「この指とまれ」してとびラボを立ち上げて、もしかすると“doing”系のイベントもできたのかもしれませんが。
開扉する今になって、「この指とまれ」したいな、と思うこともあるんです。
やってみたいのはモノづくり系ですね。とびらプロジェクトはとびラー同士の対話を大切にしていますから、とびラボも、みんなで何度も話し合いながら進めていきます。普段はそういう言葉のやりとりがとても多いので、私の立ち上げるラボでは、みんなと一緒に口だけでなく手も動かして何かをつくってみたい。
うーん、これも、対象はとびラーの仲間ですね。私が立ち上げるとなると、やっぱり“being”を大事にするとびラボになりそうです。